Dieser Zweig des Falls wird vor dem Landgericht Landshut (Strafsachen, Az. 2 Qs 80/25) geführt. Am 7.6.2025 habe ich sofortige Beschwerde gegen die Anordnung der Erzwingungshaft vom 3.6.2025 eingelegt, mit der das vom Landratsamt Landshut verhängte Bußgeld von 178,50 € durchgesetzt werden soll. Ich mache geltend, dass das Bußgeld rechtswidrig ist: Die Anzeigepflicht nach § 14 GewO entsteht erst mit der tatsächlichen Aufnahme des Gewerbes, die ich nie begonnen habe (keine Verträge, Einnahmen oder Buchhaltung; das Gewerbe wurde von Amts wegen wegen Inaktivität gelöscht), sodass der Ordnungswidrigkeitstatbestand des § 146 GewO nicht erfüllt sein kann. Ich beantrage die sofortige Aussetzung der Erzwingungshaft und des Vollstreckungsverfahrens, bis das Verwaltungsgericht Regensburg über die Rechtmäßigkeit des Bußgeldes entscheidet (Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 6 EMRK, §§ 304 ff. StPO, analog § 80 Abs. 4 VwGO). Die Eingabe wird nachrichtlich auch dem VG Regensburg und dem Landratsamt Landshut übermittelt.
This branch of the case is conducted before the Landgericht Landshut (Criminal Division, ref. 2 Qs 80/25). On 7 June 2025 I lodged an immediate appeal (sofortige Beschwerde) against the order of coercive detention (Erzwingungshaft) of 3 June 2025, which seeks to enforce the €178.50 fine imposed by the Landratsamt Landshut. I contend that the fine is unlawful: the duty to notify under § 14 GewO arises only upon the actual commencement of a trade, which I never began (no contracts, income or accounts; the trade was deregistered ex officio for inactivity), so the administrative offence under § 146 GewO cannot be made out. I request the immediate suspension of the coercive detention and of the enforcement proceedings until the Administrative Court of Regensburg rules on the lawfulness of the fine (Art. 19(4) Basic Law, Art. 6 ECHR, §§ 304 et seq. StPO, by analogy § 80(4) VwGO). The submission is also copied to the VG Regensburg and the Landratsamt Landshut for information.
Táto vetva kauzy sa vedie pred Landgericht Landshut (Strafsachen, sp. zn. 2 Qs 80/25). Dňa 7.6.2025 som podal naliehavú sťažnosť (sofortige Beschwerde) proti nariadeniu náhradného výkonu trestu (Erzwingungshaft) z 3.6.2025, ktorým sa vymáha pokuta 178,50 € uložená Landratsamtom Landshut. Tvrdím, že pokuta je nezákonná: oznamovacia povinnosť podľa § 14 GewO vzniká až skutočným začatím živnosti, ktorú som nikdy nezačal (žiadne zmluvy, príjmy ani účtovníctvo; živnosť bola ex offo zrušená pre nečinnosť), preto nemohol byť naplnený správny delikt podľa § 146 GewO. Žiadam okamžité zastavenie výkonu Erzwingungshaft a vymáhacieho konania, kým Verwaltungsgericht Regensburg nerozhodne o zákonnosti pokuty (čl. 19 ods. 4 GG, čl. 6 EMRK, § 304 a nasl. StPO, analógia § 80 ods. 4 VwGO). Dokument je na vedomie zaslaný aj VG Regensburg a Landratsamtu Landshut.
Ova se grana predmeta vodi pred Landgericht Landshut (Strafsachen, ozn. 2 Qs 80/25). Dana 7.6.2025. podnio sam žurnu žalbu (sofortige Beschwerde) protiv naloga o prisilnom zatvoru (Erzwingungshaft) od 3.6.2025., kojim se prisilno naplaćuje novčana kazna od 178,50 € koju je izrekao Landratsamt Landshut. Tvrdim da je kazna nezakonita: obveza prijave prema § 14 GewO nastaje tek stvarnim započinjanjem obrta, koji nikada nisam započeo (nema ugovora, prihoda ni knjigovodstva; obrt je po službenoj dužnosti brisan zbog neaktivnosti), pa se prekršaj iz § 146 GewO ne može ostvariti. Tražim hitnu obustavu prisilnog zatvora i ovršnog postupka dok Upravni sud u Regensburgu ne odluči o zakonitosti kazne (čl. 19. st. 4. GG, čl. 6. EKLJP, §§ 304 i dalje StPO, analogno § 80 st. 4 VwGO). Podnesak se na znanje dostavlja i VG Regensburg te Landratsamtu Landshut.
Ta gałąź sprawy toczy się przed Landgericht Landshut (Strafsachen, sygn. 2 Qs 80/25). Dnia 7.6.2025 wniosłem zażalenie natychmiastowe (sofortige Beschwerde) na zarządzenie aresztu przymuszającego (Erzwingungshaft) z 3.6.2025, którym egzekwuje się grzywnę 178,50 € nałożoną przez Landratsamt Landshut. Twierdzę, że grzywna jest bezprawna: obowiązek zgłoszenia z § 14 GewO powstaje dopiero z faktycznym rozpoczęciem działalności, której nigdy nie rozpocząłem (brak umów, przychodów i księgowości; działalność wykreślono z urzędu z powodu bezczynności), więc wykroczenie z § 146 GewO nie może zostać wypełnione. Wnoszę o natychmiastowe wstrzymanie aresztu przymuszającego i postępowania egzekucyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Administracyjny w Ratyzbonie o legalności grzywny (art. 19 ust. 4 GG, art. 6 EKPC, §§ 304 i nast. StPO, analogicznie § 80 ust. 4 VwGO). Pismo przekazano do wiadomości również VG Regensburg i Landratsamt Landshut.
Esta rama del caso se tramita ante el Landgericht Landshut (Strafsachen, ref. 2 Qs 80/25). El 7.6.2025 interpuse un recurso inmediato (sofortige Beschwerde) contra la orden de arresto coercitivo (Erzwingungshaft) de 3.6.2025, que pretende ejecutar la multa de 178,50 € impuesta por el Landratsamt Landshut. Sostengo que la multa es ilegal: la obligación de notificar del § 14 GewO surge solo con el inicio efectivo de la actividad, que nunca comencé (sin contratos, ingresos ni contabilidad; la actividad fue dada de baja de oficio por inactividad), por lo que no puede configurarse la infracción del § 146 GewO. Solicito la suspensión inmediata del arresto coercitivo y del procedimiento de ejecución hasta que el Tribunal Administrativo de Ratisbona resuelva sobre la legalidad de la multa (art. 19.4 GG, art. 6 CEDH, §§ 304 y ss. StPO, por analogía § 80.4 VwGO). El escrito se remite también, para su conocimiento, al VG Regensburg y al Landratsamt Landshut.
Questo ramo del caso è trattato dinanzi al Landgericht Landshut (Strafsachen, rif. 2 Qs 80/25). Il 7.6.2025 ho proposto reclamo immediato (sofortige Beschwerde) contro l'ordine di arresto coercitivo (Erzwingungshaft) del 3.6.2025, con cui si vuole eseguire la sanzione di 178,50 € inflitta dal Landratsamt Landshut. Sostengo che la sanzione è illegittima: l'obbligo di comunicazione del § 14 GewO sorge solo con l'effettivo avvio dell'attività, che non ho mai iniziato (nessun contratto, reddito o contabilità; l'attività è stata cancellata d'ufficio per inattività), sicché l'illecito del § 146 GewO non può configurarsi. Chiedo l'immediata sospensione dell'arresto coercitivo e del procedimento esecutivo fino a quando il Tribunale amministrativo di Ratisbona non si pronunci sulla legittimità della sanzione (art. 19, c. 4 GG, art. 6 CEDU, §§ 304 ss. StPO, per analogia § 80, c. 4 VwGO). L'atto è trasmesso per conoscenza anche al VG Regensburg e al Landratsamt Landshut.
Cette branche de l'affaire est portée devant le Landgericht Landshut (Strafsachen, réf. 2 Qs 80/25). Le 7.6.2025, j'ai formé un recours immédiat (sofortige Beschwerde) contre l'ordonnance de contrainte par corps (Erzwingungshaft) du 3.6.2025, qui vise à exécuter l'amende de 178,50 € infligée par le Landratsamt Landshut. Je soutiens que l'amende est illégale : l'obligation de déclaration du § 14 GewO ne naît qu'avec le début effectif de l'activité, que je n'ai jamais commencée (aucun contrat, revenu ni comptabilité ; l'activité a été radiée d'office pour inactivité), de sorte que la contravention du § 146 GewO ne peut être caractérisée. Je demande la suspension immédiate de la contrainte par corps et de la procédure d'exécution jusqu'à ce que le Tribunal administratif de Ratisbonne statue sur la légalité de l'amende (art. 19, al. 4 GG, art. 6 CEDH, §§ 304 et s. StPO, par analogie § 80, al. 4 VwGO). L'acte est également transmis pour information au VG Regensburg et au Landratsamt Landshut.
Táto vetva kauzy sa vedie pred Landgericht Landshut (Strafsachen, sp. zn. 2 Qs 80/25). Dňa 7.6.2025 som podal naliehavú sťažnosť (sofortige Beschwerde) proti nariadeniu náhradného výkonu trestu (Erzwingungshaft) z 3.6.2025, ktorým sa vymáha pokuta 178,50 € uložená Landratsamtom Landshut. Tvrdím, že pokuta je nezákonná: oznamovacia povinnosť podľa § 14 GewO vzniká až skutočným začatím živnosti, ktorú som nikdy nezačal (žiadne zmluvy, príjmy ani účtovníctvo; živnosť bola ex offo zrušená pre nečinnosť), preto nemohol byť naplnený správny delikt podľa § 146 GewO. Žiadam okamžité zastavenie výkonu Erzwingungshaft a vymáhacieho konania, kým Verwaltungsgericht Regensburg nerozhodne o zákonnosti pokuty (čl. 19 ods. 4 GG, čl. 6 EMRK, § 304 a nasl. StPO, analógia § 80 ods. 4 VwGO). Dokument je na vedomie zaslaný aj VG Regensburg a Landratsamtu Landshut.